蘭陽博物館

-節錄自《蘭陽地區⽇治時期軍事遺構⽂化資源調查計畫成果報告書》

第165期-2024年6月

臺灣的戰略位置優越，在 1944-1945年間，成為美、日兩國航空對決的主要戰場。宜蘭因位處東北部，銜接琉球至臺灣之空中防線，又有廣大的平原、沙灘，可供登陸與補給，加上擁有蘇澳港，並配置三座機場，成為日本部隊南向東南亞的關鍵地位。

宜蘭縣政府文化局在2018年執行文化部「再造歷史現場專案計畫」，以宏觀視角、區域定位及軍事功能之探討，此案在2019年完成結案報告，還原了宜蘭地區在臺灣二戰史上扮演的角色與歷程，本刊將逐期擇要刊載，讓後世重新認識、理解刻劃於這片土地上的歷史跡痕。

1944年8月所發布的「台灣島築城計畫大要」，載明了作戰方針、要領、各地築城之特質、作業部署及人員資材等內容。其中各地築城之特質，將全島區分為14處作戰區，以「台灣島築城計畫一覽圖」標示14處作戰區內要塞及陣地之所在位置，其中第一區即為宜蘭地區，並附「台灣築城構想範例」圖說共六張。

「台灣島築城計畫一覽圖」以箭頭標示推測美軍可能進行搶灘登陸之位置，並標示各地區內所要陣地預計構築之地下坑道長度、砲穹窖、MG穹窖之數量，其中以高雄北端至屏東枋寮附近的標示最為詳盡，顯示其為美軍最可能搶灘登陸之地點。

（1）「台灣築城構想範例」其一～陣地一般配置

一般永久陣地的抵抗主體工事為鋼筋混凝土造，並盡力將人員的避難掩蔽棲息設施設置低於地下30米，並以地下坑道各處的防禦穹窖及出入口；野戰陣地、鼠穴陣地及地下掩壕，則是分散且隱匿地設置於永久陣地周圍。

對照本案之調查成果，礁溪金面山、鵝頭山、及員山內員山（虎跳牆）等三處位於淺山的防禦工事，均十分符合「台灣築城構想範例」之陣地配置方式；其次，壯圍大福、公館等二處的海岸防禦工事，亦是符合其配置方式，但礙於位處海岸沙丘之故，全以鋼筋混凝土建造外圍五座重機槍穹窖，中央配置機砲穹窖，底層深入地下近五米，部分穹窖之間以坑道相連。

（2）「台灣築城構想範例」其二～半永久築城之一例（軍築城陣地）

以鳳鼻頭軍築城陣地要圖為例，說明築城之目的，要能夠讓步兵一聯隊為主幹的聯合步兵部隊，在敵軍的包圍下，能夠持續抵抗四個月以上。主要設施包含（1）地下坑道1500餘米，15加砲用穹窖兩座、砲塔、軍道4800米，（2）主要拱形坑道位於珊瑚礁岩下約20~30米，高2米，寬1.5米，拱壁以混凝土建造，厚度30cm，（3）鳳鼻頭陣地相互以地下坑道聯絡。支線坑道以鋪設預鑄的大型水泥涵管作為通路使用。而本陣地與枋寮陣地，同為台灣督府土木課、台灣電力株式會社及民間大型會社的技師技手150名為主體，所編成的築成班，其中有四名為敕任官，由此可見鳳鼻頭及枋寮陣地之重要性。

對照本案之調查成果，礁溪鵝頭山及員山內員山（虎跳牆）等二處位於淺山的防禦工事，近似於鳳鼻頭的築城範例，鵝頭山有二座位於半山腰的砲穹窖，可俯瞰鎮守蘭陽平原至海岸陣地，以及配置15座的重機槍穹窖及坑道相互串聯，座落於山腳下；內員山亦有二座位於半山腰的砲穹窖，可遠眺西南平原遠至北方澳海岸，陣地山麓配置24座重機槍穹窖，並以坑道相互串聯，惟此二處之防禦區位不同於鳳鼻頭，且駐軍編制較少，因而工事規模亦較小於鳳鼻頭，但其築城概念的精髓，均可一一體現於鵝頭山及內員山要塞。

（3）「台灣築城構想範例」其三～永久築城之利用

以澎湖大武山永用陣地之補強為例，原隸屬澎湖要塞之野戰陣地，因應二戰後期的澎湖要塞防禦需求，增加開鑿砲台穹窖下方對外之聯絡坑道，坑道間設置「地下掩蔽部」，並在陣地外設置坑道出入口，以供戰鬥人員出入及戰鬥資材補給出入之用。陣地前空曠區域設置「鼠穴陣地」，包含「蛸壺[1]」及「個人戰鬥壕」，並設置障礙物及樹木遮蔽，用以掩蔽及保護砲台穹窖。其次，澎湖島多為珊瑚礁岩，孔隙多且容易被擊穿，應再行構築堅固的掩護設施。

（4）「台灣築城構想範例」其四～永久陣地（防空塔陣地）

其主要目的有二，其一防禦擊落前來空襲之敵機，其二作為野戰築城之骨幹。以三座為一群，陣地內至少設置數群，用以相互支援掩護。同群防空塔相互間距約1000～2000米，並設置地下坑道相互通行及地下棲息設施，以供作戰人員休息及存放物資，地下坑道拱壁混凝土構築，厚度約為20cm，高2m，寬1.2m。坑道出入口設置於後方野戰陣地外，並於野戰陣地內設置「蛸壺」。防空塔以混凝土構築，地下層儲放彈藥及資材，並以30米長的垂直坑道與主坑道相連；地面層設置大隊砲，第二層設置重機槍，頂層設置機關砲，上方開口直徑約為1.75米，各層間的地板厚度為80cm。然而此類型陣地並未曾出現過在蘭陽地區。

（5）「台灣築城構想範例」其五～野戰陣地（鼠穴陣地）

主要以野戰工事方式構築，通常在戰事前線，利用現有地形及簡便的工具材料快速構築而成，遠不及半永久工事或永久工事之堅固，需要時常維護與修復。陣地防禦火網，須由各人的射擊火線相互交織構築。藉由太平洋諸島之作戰經驗，台灣軍司令部認為以鼠穴陣地方式來進行野戰陣地之構築。企圖以其散配置且靈活變換作戰位置之優點，作為單兵作戰方式之參考範例，由於構工過程十分辛苦且危險。誠如〈戦場の挽歌〉之作者須郷瑛司寫道：鼠穴陣地換言之，猶如就是部隊士兵們自己的墳墓[2]。

（6）「台灣築城構想範例」其六～野戰陣地（汀戰陣地）海岸陣地

此築城構想範例之目的，為求在美軍上岸時，可達到奇襲式的戰術效果，設置於海岸沙丘高地之上，亦可稱為海岸陣地。在陣地最近海岸之前緣，設置狙擊用的散兵坑，並在沙丘下方設置與後方進出用的地下坑道及待所作戰室，可用預鑄的水泥涵管來施作，沙丘上方設置掩蓋陣地，並在沙丘後方挖設交通壕與後方陣地通連。此類型的海岸陣地工事，應是被廣泛應用在各地美軍可能登陸的海岸沙丘上，但由於其為野戰陣地，應是少有相關遺構能保存至今。

[1] 依據維基百科所載，日本陸軍亦稱為散兵壕，英語為foxhole。戰鬥陣地之一種，以簡單的手工挖堀坑洞，並使用隔柵、有刺鐵絲、土牆、沙包、木材、及混凝土等材料，來加固的野戰築城工事。

[2] 引自http://novel.bookstudio.com/author/10910/14161/53.htm，第53回 第五十三章「鼠穴陣地構築」，“鼠穴陣地は言い換えれば、兵隊自身の墓穴であった。

計畫名稱：蘭陽地區⽇治時期軍事遺構⽂化資源調查計畫

計畫執行：木本設計有限公司

委託單位：宜蘭縣政府文化局

執行時間：2019年