:::

蘭博電子報

194期-04-《造就地方:宜蘭空間論壇實錄(1981-2005)》第二次座談會:陳定南縣長時期的空間團隊與具體實踐

主講人:北條健志

-蘭陽博物館節錄自《造就地方:宜蘭空間論壇實錄(1981-2005)》第93-108頁

第194期-2026年11月

宜蘭經驗的發軔6—象設計集團在宜蘭的實踐 北條健志∕株式會社象設計集團建築師

194期-04-《造就地方:宜蘭空間論壇實錄(1981-2005)》第二次座談會:陳定南縣長時期的空間團隊與具體實踐

象設計在宜蘭的設計原則

今天應該是郭中端老師或是佐藤孝秋先生來講,佐藤是象設計集團台灣事務所第一任所長,後來離開象設計去高雄成立公司,現在已經退休了。今天由我代表象設計,我最近才開始擔任象設計的負責人,在這裡要講30 年前的事情有點緊張。象設計在設計思考上有7 大原則,今天報告與宜蘭案子比較相關而重要的3 個設計原則。

 

第一是在地,40 年前我們在琉球看到很多在地文化、自然環境以及美軍的軍事設施。大老闆很重視,覺得應該要保留。30 年前我們來到宜蘭也是這樣,就是一直想要保留宜蘭的環境。

 

第二是用心思考住家是什麼?學校是什麼?道路是什麼?我們一直討論要蓋什麼樣的建築物,一般都只希望好管理,但我們覺得縣政大樓是開放給民眾的空間,所以很用心思考縣政大樓要怎麼蓋。

 

第三是接受自然,因為在地球上一定要與自然環境並存,所以我們重視這件事,陳定南縣長也很認同,他和我們的大老闆因為這樣結緣,我們也開始接宜蘭的案子。

圖2.6.1 象設計日本工作室照片,左為郭中端、右為樋口裕康。(北條健志提供)
圖2.6.1 象設計日本工作室照片,左為郭中端、右為樋口裕康。(北條健志提供)

從冬山河親水公園開始

當時樋口裕康先生被找到台灣幫忙冬山河的設計,我到台灣參加冬山河親水公園的第一個工作就是畫第一期工程。冬山河計畫分為上、中、下游,共3個區,包括流域串連、冬山河休閒活動以及整合性開發。我們第一個做的就是親水公園,那裡之前是貯木池,我們依照坡地原貌設計一個公園。另一個重點是納入地標性元素,所以在公園內加了龜山島的設計,並以龜山島軸線作為公園軸線。有人說親水公園的設計很硬,其實是因為被要求河岸設計要因應比賽須求而設計為直線,河岸也要有50 米標示。如果現在來做,應該是會比較生態的方式。紅色的建築是艇庫,下層放龍舟,上層放西式划船。

 

當時我們經常想,公園是什麼?在思考時,常看到台灣的河流有很多垃圾,還有豬、雞、鴨的動物屍體,所以我們覺得要開發給民眾使用的水域一定要有美麗的水,這點陳定南和我們想的一致,就是希望可以停留、玩水,所以水上不能看到屍體,不能丟垃圾。因為要發展冬山河流域的整區概念,不是只有規劃親水公園,還繼續發展上游的森

林公園以及下游的水上活動區。

圖2.6.2 因應比賽須求而設計的冬山河親水公園配置圖。(北條健志提供)
圖2.6.2 因應比賽須求而設計的冬山河親水公園配置圖。(北條健志提供)

縣政中心的規劃概念,不是我們提的,是縣府提出來的,我們是負責設計。縣政府大樓有25 個和公園連在一起的出入口,屋頂是開放的,戶外和內部空間結合在一起,戶外是水的環境。人們隨時都可以進入建築物裡,或是在戶外運動、散步。

 

議會大樓不能太開放,是比較封閉的。概念上著重光線,就像是宜蘭平原的設計,享受自然的環境,空間的品質比較高一點,有部分空間開放給民眾使用。

194期-04-《造就地方:宜蘭空間論壇實錄(1981-2005)》第二次座談會:陳定南縣長時期的空間團隊與具體實踐
圖2.6.3 親水公園位於冬山河流域中段。(上:北條健志提供;下:陳碧琳拍攝,2020)
圖2.6.3 親水公園位於冬山河流域中段。(上:北條健志提供;下:陳碧琳拍攝,2020)

縣史館是在土丘下面的建築物,本來是和縣政大樓連在一起,第一次討論時想做為地下停車場,後來算一算停不了幾輛車,就改為縣史館,收納宜蘭所有資料,當時是建築物與家具都一起設計。

 

縣政中心公園、縣政大樓、議會大樓與縣史館,採用公園化、親民化的設計,居民可以進來,植栽茂盛,好像森林。

 

在縣政大樓的設計概念上,和我們在琉球的名護市政廳的設計概念相似,當時我們有去參觀台灣其他縣市新蓋的縣政大樓,像嘉義、台南、台中,大部分都是直接蓋在道路邊,是封閉又威風的建築,我們不想那樣做,所以出現了設計有點太自由的宜蘭縣政大樓,有點不好管制,很多民眾找不到路,所以我們加強了指標系統。

圖2.6.4 宜蘭縣政中心規劃過程,圖片左下為陳定南縣長(著紅衣者)與象集團成員討論規劃內容。(北條健志提供)
圖2.6.4 宜蘭縣政中心規劃過程,圖片左下為陳定南縣長(著紅衣者)與象集團成員討論規劃內容。(北條健志提供)
圖2.6.5 宜蘭縣政府辦公大樓設計過程中的模型。(北條健志提供)
圖2.6.5 宜蘭縣政府辦公大樓設計過程中的模型。(北條健志提供)

礁溪溫泉

礁溪溫泉風景區是從1993 年開始,當時縣長是游錫堃。以前礁溪溫泉一直有管制,但民間希望能開發,後來市地重劃讓礁溪有溫泉公園和湯圍溝兩個公園。湯圍溝的規劃先開始,我們設計的首要概念是思考停車問題,溫泉街在日本是逛街空間,所以當時構想兩個公園就是步行區,區內利用分散的停車空間連結,也可克服地區停車問題。

 

礁溪市地重劃後留了0.89 公頃的公園用地,湯圍溝公園開發前的大部分土地都在種菜,還有些小的休息涼亭與攤販。溫泉從菜園中間的溝渠冒出來,溝渠中段有一個蓋在水溝上面的公共浴池,從源頭出來的溫泉水溫度將近60度,慢慢流到這裡時溫度剛好,但是25 年前馬路的排水也會流進來。礁溪溫泉從日本時代開發到現在變成水溝,所以我們想恢復為原來的自然河道,想讓小朋友下去玩水。但可惜的是,沒想到礁溪的開發速度快到有點無法控制。

圖2.6.6 礁溪湯圍溝公園落成時樣貌。(北條健志提供)
圖2.6.6 礁溪湯圍溝公園落成時樣貌。(北條健志提供)

劉守成縣長時,也開始另一個礁溪溫泉公園,這時街區內的湯圍溝已經開放,劉縣長希望變成與自然環境結合的泡湯設施,所以我們在公園邊利用本地的石頭做了水池和一些設施,我們想要做一階一階回復原來的空心菜梯田風貌。最近這周邊開始有高的建築物,所以我們設計的裸湯設施,可能會被看到,當初在設計時沒想到會有這種事。其實以建蔽率來講,周邊建築物不能蓋那麼高,但是因為土地整合,有些可以加高,目前在思考遮蔽視線的方法中。兩個公園街道連接的工程,是後續由鄉公所申請補助一步步完成。

 

其實這些案子都有完工年限的要求,但我們的工作時間,從簽約設計到完工,幾乎都是4 到5 年。因為最近在其他縣市接案子感覺時間壓力很大,回想當時在宜蘭都沒有感覺到時間問題,與公部門討論設計時,會一直翻案,我們也蠻喜歡一直翻案。這個感想就是樋口先生在日記中寫的,有一群「很熱情討論理想的人們」。

 

一直沿續下去的熱情

樋口先生在日記中寫「在地、用心思考、接受自然」這3個原則,雖然過了30 年,去年他演講時也再次強調這件事。30 年前我來到台灣,當時是陳定南當縣長,常常開會開到很晚,結束後就去夜市吃宵夜,我剛好走到他旁邊,那時候我是20 多歲的小伙子,他會對我說辛苦了。

 

宜蘭縣的續任縣長會接著陳定南的施政想法走下去,其他縣市有時候會因為政黨不同而完全換掉,宜蘭是不放棄、一直沿續下去。有生命的空間會引起熱情,宜蘭就是一個有生命的空間,從陳定南時代開始做河道規劃,30 年後的今天還在做,未來還會繼續發展,所以宜蘭有良好生命的河道。

 

我還要特別提出吸引居民情感這件事,陳縣長尊重任何年紀的人,不管做什麼都尊重。

 

除了樋口先生提出的3 個原則概念,我自己也整理2 個概念,首先接續的第四個是設計者最怕的時間壓力。我們在構思階段的問題經常是作業太慢,因為我們都是慢慢想,所以是設計第一名的公司,也因人力不是很夠,就一直被念,像我老是被罵,但是做新設計就是要時間,假如一個空間要做30 年,卻要求3年要做完,就須要10 倍的量。所以有時候設計會失敗,親水公園到底失敗還是成功?有人說是失敗,做的不好可以再修改,但也還是會有人講話。

 

第五是象設計集團雖然不是大公司,但有很多人參與設計,不管年紀大小都可以一起集思廣益,我們會蒐集很多人的意見,設計上很多人不接受時,我們可以修改方案。經由很多人的建議及討論修改,才會有好的設計,這就是象設計集團的概念,我們設計很慢的原因就在於此。

圖2.6.7 宜蘭建築發展的特質。(左下照中間為郭中端,餘者由左至右為象集團成員富田玲子、樋口裕康、町山一郎及佐藤孝秋)。(北條健志提供)
圖2.6.7 宜蘭建築發展的特質。(左下照中間為郭中端,餘者由左至右為象集團成員富田玲子、樋口裕康、町山一郎及佐藤孝秋)。(北條健志提供)

書籍資訊

書名:造就地方:宜蘭空間論壇實錄(1981-2005)

主編:蘇美如

出版單位:宜蘭縣立蘭陽博物館

出版日期(二版一刷):2021年11月