:::

蘭博電子報

007期-蘭博脈動「宜蘭海岸濕地鳥類調查記」

胡林志  /  宜蘭縣野鳥學會

蘭陽平原夾於中央山脈與雪山山脈之間,東迎東北季風,西倚高山,全年重濕多雨,溪流坡陡流急,河川沈積汛速,再加上縣民環境意識較強,故保留下大片的沿海濕地,這些濕地提供了大量鳥類的棲息環境,也吸引了全國賞鳥人士常流連於我們的鄉野之間,我們擁有如此豐美的自然資源,可說是宜蘭的另一個驕傲!然而對於這一些珍貴的資源,我們究竟瞭解了多少?有多少種鳥類出現在宜蘭?牠們主要分佈在宜蘭的那些位置?牠們的生態屬性是什麼-是留鳥、冬候鳥、夏候鳥還是過境鳥?牠們主要利用的棲息環境是什麼?如果我們要保護牠們,究竟要保留下來怎樣的生存空間,對牠們而言才是足夠且重要的?這些都是我們急於知道的!然而答案是什麼?我們已充份的瞭解了嗎?

 

對絕大多數的人而言,答案是很明顯的!一無所知?對於長期在宜蘭觀察鳥類的人而言,也僅能說出一個大概,拿不出一個完整的答案。宜蘭縣野鳥學會長期在關心宜蘭的生態環境,因為我們瞭解鳥類是生態環境的指標,一個地方鳥種繁多,代表的是該地的自然生態豐富,多樣化較高,一個地方鳥種貧乏,則代表著一個貧瘠的生態環境。所以本會的會員平日均會將其觀察資料登錄於本會的網站上,然而要呈現出一個大區域完整的面貌還是不夠,必須有大規模,有計畫性的執行,才能明瞭真正的答案!蘭陽博物館籌備處亦意識到這個問題的重要性,所以委託我們進行為期一年的全面普查。當然我們為了蘭陽的生態環境也義不容辭地接下了這份沈重的工作,現今一年的調查案已結束,我們也已提出成果,對於之前的問題,我們也有了初步且科學的答案。然而這是不夠的,畢竟一年的觀察不能夠代表所有的結果,惟有長期的累積才能提高完整性與正確性。在此我們將調查的結果作一簡述,如想深入瞭解請自行參閱報告內容。

一、調查地點

本次調查地點共選定烏石港至竹安溪口、礁溪塭底、蘭陽溪口、利澤簡、雙連埤、龜山島等六地,除礁溪塭底、蘭陽溪口、利澤簡原為本縣境內重要濕地外,更加入了蘭陽博物館預定地週邊的烏石港至竹安溪口、具有豐富生態資源的雙連埤及調查資料尚未齊全的龜山島。

二、調查結果

共記錄到48196種鳥,其中冬候鳥75種,佔總鳥種數的27%,夏候鳥7種,佔3.57%,過境鳥34種,佔17.35%,留鳥67種佔34.18%,迷鳥7種,佔3.57%.籠中逸出鳥6種,佔3.06%,在數量方面,本計畫在各調查區內所見鳥類累積為85506隻次,其中冬候鳥57276隻次,夏候鳥1671隻次,過境鳥769隻次,留鳥25694隻次,迷鳥21隻次,外來種逸鳥75隻次。由上述數據可見,宜蘭海岸溼地鳥類相,在鳥種組成方面以冬候鳥最多,留鳥其次過境鳥在其次,夏候鳥與迷鳥以及籠中逸出鳥相形之下則較少。在累計數量上則以冬候鳥佔最大比例,留鳥次之。與去年中華鳥會所做全台灣海岸溼地鳥類調查比較,在宜蘭地區冬候鳥的種類與數量百分比都較全臺灣平均來得高,這代表著冬候鳥在宜蘭鳥類相佔有一重要的地位,同時過境鳥的種類與數量百分比亦較全台灣來得高,這代表著蘭陽平原溼地在鳥類遷徙的路徑上亦有其重要的地位。

 

綜觀宜蘭六大調查區的鳥類群聚月變化,可見鳥種豐富度有兩個高峰,分別是四月的113種與十一月的108種,此兩各時段是全年度鳥種數最多的時段,原因是春、秋過境加上原來的留鳥與冬候鳥造成。七月份是全年鳥種數最少的月份,僅有52種,以留鳥及夏候鳥為主。

 

在數量方面,11121月為高峰期,其中以12月份總數量16146隻次為最高,原因為大量的冬候鳥至宜蘭各溼地渡冬所造成,其中以小水鴨和東方環頸行鳥為最大族群,五月份為全年度總數量最低的時段,僅2559隻次,此時春過境鳥已過境完畢,同時夏候鳥仍未抵達造成了此一情形,值得注意的是在四月份時,鳥種數是全年最高峰,然而數量卻僅紀錄到5146隻次,可見在春過境時期的特色是鳥種多,而數量卻未相對增加。在夏季期間,夏候鳥與留鳥在此地繁殖,故數量由五月開始逐漸增加。整年度內紀錄到的鳥種數量最多的是小水鴨和東方環頸行鳥,數量分別達到12000隻次;其次是金斑行鳥,數量有9000隻次之多;這三種都是冬候鳥,形成了宜蘭地區溼地冬季最易見的鳥種。

 

在各調查中出現鳥種數最多的是蘭陽溪口,有117種,排第二名的是塭底地區,有96種,再其次利澤簡的95種與龜山島的94種,數量最少的為雙連埤的59種及烏石港與竹安溪口的56種,鳥類種數多所代表的主要意義在於棲地的狀況,是否提供了多樣性的鳥類生存環境,對於鳥類遷徒的重要性等為最主要因素。檢視此次六個調查區的環境狀況,們可以了解到蘭陽溪口有淺水區、深水區,豐富的魚、蟹類,有大片的防風林、泥灘地、沙礫灘與大片的休耕田,自然提供了鳥類多樣化的生存空間與食物,所以種類自然較多;而利澤簡與塭底則提供了大片的濕地水田與池沼,自然形成了多種鳥類棲息的環境,龜山島孤懸海外,人為干擾破壞相當的少,自然成了候鳥南來北往的驛站;反觀烏石港地區人為干擾破壞甚多,腹地較狹小,自然難以吸引較多種類的鳥類在此地棲息;雙連埤則是此次調查中較獨立的一區,該區並不屬於濱海地區,就鳥類相而言,較多種類屬於山鳥,僅有少數的水鳥會棲息於內,與各地區比較,較不客觀,然而該區腹地相形之下較狹小,同時森林多屬人造柳杉林,林相單純,亦是該地區鳥類種數較少的原因。

 

就各調查區而言,可明顯看出春、秋過境時期與冬季是所有各區鳥種最多的時段,而六、七、八月則為鳥種數最少的時段,鳥種數的月變化主要呈現三種不同的類型,第一類型明顯在春秋季出現兩個波峰,如蘭陽溪口、龜山島。第二類型在冬季達於高峰,如利澤簡、塭底。第三類型每月的變化不大,如烏石港、雙連埤,形成的原因與棲地的狀況有十分密切的關聯。

 

在各調查區的鳥類總數量方面以利澤簡的47403隻次為最多,其次為蘭陽溪口18327隻次,再其次為塭底的13621隻次、龜山島的2777隻次,烏石港至竹安溪口2032隻次,而雙連埤的1346隻次為最少。形成的原因與該地所佔的腹地大小與所棲息的主要鳥種有關,利澤簡地區總數量最大,主因在於該地有十分遼闊的水澤區與休耕田,提供了小水鴨、東方環頸行鳥等數量龐大族群的棲息空間。然而該地區因為全為私有地,也面臨了生存的最大問題,需要政府與民間共同來關切。蘭陽溪口附近所佔的腹地亦十分遼闊,植被種類繁多,而在此地區人為干擾較大,且沙洲部分每日受潮汐影響而增減,所以只能提供一個暫棲地而無法成為較大族群的渡冬區。塭底地區在早期是全宜蘭地區濕地面積最廣大的地區,然而近年來因為發展漁塭業與北宜高速公路的建設,腹地正逐漸減少中,相對地提供鳥類棲息的環境也自然而然的減少。龜山島就今年度的調查而言,一個面積如此狹小地點,竟有如此豐富的鳥類相,實在值徥好好的珍惜保護,不可再成開發之下的犧牲品。烏石港至竹安溪口這一帶狀地區,腹地十分狹小,人為開發、干擾較嚴重,自然鳥種數不盡理想,如希望其成為一理想的濕地,如何營造出一個不受干擾的環境,實在是最重要的課題。雙連埤所面對的問題是在於此濕地的保護,這是各界都有的共識,然而人造林亦是形成鳥類數量不多的主要原因。

三、結論與建議

研究調查的初步結論是河口、潮間帶、魚塭、泥灘地、濕生稻田、草澤皆是濕地鳥類最常利用的棲地類型,而影響鳥種組成的環境因子主要是棲地類型的多樣性,影響鳥類數量的因子主要是棲地面積的大小。保護海岸濕地鳥類的第一步應該是找出提供大批候鳥族群過境與度冬以及提供多種留鳥繁殖的濕地,並將這些地區加以保護,形成一個完整的網絡。此外,在環境變化較大的主要棲地附近也應選擇並保護一些可替代性棲地,作為緩衝與過渡之用途。今天,政府雖然已經針對部份重要濕地設立了野生動物保護區,但缺乏經營管理,使棲地品質日益惡化。而另一種錯誤心態是保護區既已設立,則區外的土地便可任意開發,如此一來,緩衝地區或一般棲地便會消失於無形。

 

在此謹提出本計畫研究成果的建議事項:

  • 對棲地生態系做長期監測,以建立完整的資料庫。
  • 已經設立的保護區需建立制度化的經營管理,如蘭陽溪口、無尾港等。
  • 重要濕地雖未設為保護區,但目標仍應朝向此方向規畫。
  • 烏石港為蘭陽博物館所在地,其旁的濕地湖泊宜保存做生態性的經營管理。
  • 雙連埤已規畫為生態教室,但地主的經營觀念不同,政府若能予以合理的徵收,委託保育團體經營管理,應是可行之道。
  • 龜山島的定位不明,易遭受不當的開發利用。一個獨特少有的海底火山島嶼生態系,非常脆弱,且在候鳥的棲地角色上極為重要,生態資料庫的持續蒐集及相關研究仍應繼續進行,以徹底了解龜山島的生態資源。
  • 珍貴的濕地及天然資源需好好保護,才有本錢發展市場看好的「生態之旅」。

檔案下載

pdf 檔案
pdf 檔案
pdf 檔案